Дисидентська поезія та її переосмислення в контексті морально-етичних засад сучасної літературної освіти
DOI:
https://doi.org/10.36074/Lingua.issue2.005Ключові слова:
дисидентська поезія, рух опору, модернізм, постмодернізм, морально-етичні засади творчості, абсолютизмАнотація
Поезія руху опору, незгодних із тоталітарним режимом, чергового витісненого покоління, поезія дисидентів (в’язнів сумління), традиціоналістів (традиційників), офіційних і неофіційних відлигівців (шістдесятників), герметистів і не герметичних (трибунних) авторів – це ті визначення, якими рясніє наукова література України й закордоння, що розпочала переосмислення в периметрі 20-х років ХХ століття те, що відбувалося в літературі підрежимної України (УРСС), те, як кваліфікували раніше покоління ІІ половини ХХ століття, як їх доречно кваліфікувати нині. Усе частіше натрапляємо на визначення – поезія в’язнів сумління, чия творчість, без сумніву, насичена й навіть перенасичена морально-етичними запитами, а звідси – відповідними образами, символами, що покликають свідомість читача до пізнання абсолютивного. Зосібна, це важливо в контексті формування особистості здобувачів освіти, оскільки приклад межової моральності в’язнів сумління – це факт боротьби особистостей проти режиму, насилля, що показово в межах буремної сучасності.
Завантажити
Посилання
Дисиденти. Антологія текстів. За ред. Олексія Сінченка. Київ: Дух і літера, 2018. 656 с.
Дроздовський Д. І. Код майбутнього. Філософія українського шістдесятництва: монографія. Київ: Видавничий дім «Всесвіт», 2006.
Мельничук Т. Князь роси / Жулинський М. Передм. у кн.: Мельничук Т. Ю. Князь роси: Поезії. Київ; Молодь. 1990.
Зелененька І. Вивчення творчості Тараса Мельничука на заняттях з української літератури. Філологічні студії: Збірник наукових статей. Вип. 2. Вінниця, 2004. С. 143–149.
Зелененька І., Ткаченко В. Сюжетні особливості поезії руху опору другої половини ХХ століття в Україні (на прикладі лірики дисидента Тараса Мельничука). Актуальні проблеми філології та перекладознавства. Хмельницький, 2023. № 27. С. 52–56.
Зелененька І. Ткаченко В. Філософські константи дисидентської поезії (на прикладі екзистенційної лірики Василя Стуса і Тараса Мельничука). Волинь філологічна: текст і контекст. Луцьк, 2023. С. 344–359.
Petrovych O. B., Vinnichuk A. P., Krupka V. P., Zelenenka I. A., Voznyak A. V. The usage of augmented reality technologies in professional training of future teachers of Ukrainian language and literature. CEUR Workshop Proceedings, 2021. C. 315–333. DOI: https://doi.org/10.31812/123456789/4635
Стус В. Твори: У 4 т., 6 кн. / НАН України. Ін-ту літератури ім. Т. Г. Шевченка. Відділ рукописних фондів і текстології. Львів. 1994, Т. 1, кн. 2. URL: https://stus.center/virshi (дата звернення: 08.09.2024).
Моренець В. П. До теоретичних аспектів сучасної лірики. Слово і час. 1995. № 1. С. 63–71.
Шевченко Т. Г. Кобзар. URL: http://litopys.org.ua/links/taras_shevchenko.htm (дата звернення: 08.09.2024).
Рубчак Б. Бо в нас немає часу (Роздуми над сучасною поезією). Київ. 1990. №8. С. 101–108.
Біла А. Дискурс «народного сюрреалізму» в українській ліриці 1960-70-х рр. Слово і час. 2007. № 4. С. 53–57.
Zelenenka Iryna, Vinnichuk Alla, Krupka Viktor, Tkachenko Viktoriia, Viktor Iaruchyk. Ecological and Aesthetic Potential of Works about Chornobyl: Technogenic Disaster as a Literary Problem. Interdisciplinary Literary Studies. Pennsylvania State University Press. Volume 26, Issue 2. 2024.5.17. S. 237–259. DOI: https://doi.org/10.5325/intelitestud.26.2.0237
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Зелененька Ірина Алімівна, Ткаченко Вікторія Іванівна, Солодюк Наталія Володимирівна
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Як цитувати
